第一套是迪士尼的enchanted：
其實是一套老少皆宜的愛情喜劇，童話裡的女主角來到現實世界，發生種種趣事，有些是幾老土的，也有些是幾好笑。只是看到後來，公主漸漸不再喜歡王子，原來她愛上現實世界的男主角，男主角也漸漸愛上公主，在女友面前也難掩愛意。童話故事也要經久歷變心的一刻，真是看到人心裡七上八落，若有所失。變心大概是「成長必經」，或許是你變心，或許是你的伴侶變心，我有幸兩種都經歷過，是兩種不同的心疼。童話故事裡的happily ever after，原來也要經過變心這種折磨，才能修成正果。所以，愛情從來沒有對錯，只有選擇。
第二套「畫皮」：
愛情是關乎選擇的話，如果你結了婚，以為自己一世只愛那個人時，突然出現一位令你神魂癲倒的人，那一刻你才醒覺，天！原來命中註定，愛的是另一個人！那時該怎麼辦？所以我一直都對婚姻有所質疑，世上沒有一個承諾，能保證那個人愛你一世。到對方不再愛你時，或你不再愛對方時，就有「離婚」去解決，那麼，結婚是為了什麼？如果世上有離婚這件事存在。
周迅做的狐狸精做得不夠傳神，大概是她不夠妖，不夠嫵媚，對男人沒有那種如雷轟頂的衝擊，如果由舒淇來做的話，效果應該好上幾倍有多。反而是趙薇做賢妻那角色討好，第一，賢妻難做，趙不溫不火，一雙明亮大眼睛，惹人憐愛；第二，賢妻最後願意犧牲自己，成全男人與狐狸的偉大，不是每個男人所渴求的終極包容嗎？當然，現實裡有幾多人真的能做到如此無私奉獻，也有幾多人能「送到埋口」都拒絕不吃？
男人一句：「你就是不相信我做得到！」就完全露出，男人心裡的慾望，與道德掙扎之間的痛苦。你越是不相信我做得到，我就越想做給你看。我碰也不碰那狐狸，不是因為我不愛她，而是為了與賢妻賭氣、為了不負聲名而已！可見婚姻當中的可悲，對人性的消磨，還有各種以愛為名的折騰。
婚姻裡，或者最重要的不是愛，而是條件。我愛一個人，未必要結婚；我要與一個長相廝守，那就要看大家能怎樣互助互利，不止是伴侶那麼簡單，而是比較像拍檔。然而，你去經營你的人生，一定有必要找一個拍檔嗎？有些人喜歡獨行，有些人需要同伴，你知道自己是那一種嗎？
我不喜歡獨行，也不想受到約束，這就是普遍男人的心態。不要縛住我，我不知那一天我會否遇上那個令我作出背叛的人，遇不上，大家好運，遇上，就成為了另一場夢。
兩套電影，都看得人驚心動魄，抹一把冷汗。
